Валентин ЛОПАН
Говорят, что об уровне развития бизнеса в стране можно судить по количеству гольф-полей.
Для Беларуси это слишком жесткий критерий.
Поэтому мне показалось, что можно использовать другой. Например, количество бизнесменов-мужчин, имеющих в своем гардеробе смокинг.
А зачем его покупать?- законно спросите Вы. Далеко не каждый европейский или американский деловой человек покупает себе такой костюм. Нужен он 2-3 раза в год, всегда можно взять напрокат очень приличный смокинг. Мой друг Павел ЖУКОВСКИЙ, давно и успешно помогающий людям получить приличное образование за рубежом, рассказал недавно забавную историю о своем партнере. Тот каждый раз, прилетая в Лондон, из-за плотного графика дня вынужден переодеваться в туалетной комнате аэропорта, меняя джинсы и свитер на взятый напрокат смокинг. Иногда служба безопасности задает ему вопросы…
Несколько раз в практике нашего PR-агентства «Агентство Деловых Связей» возникала при подготовке мероприятий идея объявить для гостей дресс-код «black-tie». Но она как-то не доходила до реализации. Случай помог понять, что это рука судьбы уводила нас от неминуемого провала.
Случай состоял в том, что смокинг понадобился мне лично. Профессия специалиста по PR обязывала. Поскольку я человек хоть и с «понтами», но рациональный, то первым делом подумал о приличном прокате. Набрал заветное слово в строке поисковика и получил первую выдачу.
Заходы на очень немногочисленные белорусские сайты свадебных (!) салонов и просмотры единичных фотографий повергли меня в уныние, если не сказать больше. Я понял, что выбрать костюм, соответствующий моим представлениям о покрое, во-первых, и подходящего размера, во-вторых, может быть непосильной задачей. В ближайший выходной бросился в ГУМ, ЦУМ, Торговый дом «На Немиге». Продавцы везде разводили руками. Только в ГУМе мне рекомендовали обратиться на фабрику «Коминтерн», где, может быть, сошьют «на заказ».
Обращения ко всем знакомым и знакомым знакомых костюмерам артистических уборных привели только к одному – я получил рекомендации в один из свадебных салонов. Салон известен в том числе и тем, что одевает «знатоков» белорусского клуба «Что? Где? Когда?».
В салоне встретили вежливо, приветливо, с искренним желанием помочь. Сообщили две новости. «Хорошая» состояла в том, что в данный момент съемок игр клуба «Что? Где? Когда?» не проводится. «Плохая» извещала о том, что сегодня в оперном театре проходит бал в стиле венских балов, поэтому большая часть смокингов там. Замечание о том, что на таком балу уместнее будет фрак, я решил оставить при себе.
Сами собой стали всплывать в памяти совсем свежие и отдаленные картины недавнего прошлого.
Буквально на днях присутствовал на церемонии вручения «статуэток» престижного конкурса. И не где-нибудь, а во Дворце Республики. Собрались руководители промышленных предприятий, редакторы деловых газет и журналов, директора рекламных агентств, маркетинговых и PR-компаний, чиновники, аналитики, юристы, журналисты. Ни одного смокинга. Только несколько давно знакомых деловых дам, к которым я всегда испытывал искреннее уважение, надели соответствующие поводу коктейльные платья. Находиться в их обществе с бокалом игристого вина было особенно приятно – возникала какая-то гармония повода и общей атмосферы.
Вспомнился юбилейный концерт Владимира Спивакова и его «Виртуозов Москвы». Классическая музыка в исполнении маэстро мирового класса, произведения величайших композиторов, ожидание невообразимого праздника высокого искусства… И полный зал турецких свитеров и кофточек. Конечно же, были в зале и дамы, и пары, которые понимали, куда и зачем они пришли. Но как мало!
Вы скажете, «нищая интеллигенция», «непростые времена». Может быть. Но в очереди в гардеробе понимаешь, что не все так просто. На кофточки с «черкизона» надеваются норки, песцы и лисицы.
Посчастливилось бывать на концертах Зальцбургского фестиваля, на Рождественских и Пасхальных концертах Австрийского общества любителей музыки. В Австрии тоже далеко не все во фраках и смокингах. Но у них есть замечательный выход из ситуации – национальный костюм. «Дирндл» для женщин и «ледерхозен» для мужчин. Традиционная одежда простых людей. В таком костюме, рассказывают, позволялось даже появляться при дворе…
Честно говоря, повседневная деловая жизнь оставляет мало времени на заботы о моде и походы по магазинам. И вряд ли я могу служить образцом для подражания в стиле одежды. Но 2-3 раза в год я согласен на стиль!
Опубликовано в рубрике 
Метки:
смеялсо
я полностью согласна. Как приятно исполнять что-то для нормльно одетой послучаю, торжественно, но не вычурно, публики. кажется, что ты- лучший и публика-лучшая… такой подъем..! а когда видишь эту серость и повседневность — не уважаешь ни себя ни творчество свое — уныние! Даешь каждому интеллегенту по торговому (швейному) агенту!
Да уж, не знала что в стране такая напряженка со смокингами))) так и напрашивается «страна большая, забот много, не до смокингов» )))
P.S. Так Вы купили-таки смокинг? ))
АлеськаЛисенок, каждому «интеллегенту» по учебнику русского языка,а то так и закончится ваша интеллигентность на смокинге.
По-моему, нехватка смокингов — не самая насущная проблема Беларуси. Хотя культурки, конечно, не хватает.
По моим наблюдениям коренного минчанина, ситуация, когда «на кофточки с «черкизона» надеваются норки, песцы и лисицы» возникает из-за того, что многие из жителей белорусской столицы еще не так давно обитали в деревнях нашей синеокой. Но перебрались «у сталицу» — так престижнее, понимаешь…
Вот быдло и принесло с собой свои собственные понятия о культуре и интеллигентности.
привет Валентин
вот такой и бизнес в нашей стране — главное, чтобы был смокинг и внешне всё красиво, производство и ввп рос. Почему самый богатый человек в мире может позволить появляться на публике в рубашке или помятом пиджаке, а наши горе бизнесмены — нет. может потому, что Гейтсы нет необходимости бросать пыль в глаза, в отличие от тех, чей бизнес построен на сватовстве и приближенности к власти.
Гейсовский помятый пиджак стоит 10 «смоков » от «кого то — там» » и «случайно» он на публике не появляется.
А одежда «горе бизнесмена» такая какие унего доходы. При этом неважно — ты из «туманого альбиона»или из дер.Погост.
Когда «бабло» прет из ушей можно повыстебываться и в смокинге.
@Виктор
Странная позиция у вас… Порядка 80% окружающих меня более-менее успешных и культурных людей, говорящих без речевых ошибок и без фрикативного Гэ — из понаехавших. Такой же процент знакомых коренных минчан в жизни читали, как говорится, две книги — букварь и синюю — и ходят а-ля брюки+кроссовки и на улице плюются. Я искренне надеюсь, что вы, Виктор, относитесь к тем двадцати процентам, которые не Гэкают и не грызут на улице семки. Но не менее искренне я убеждена, что многие люди с так называемой периферии часто едут в Минск не за «так престижнее», а потому что здесь есть возможность применить свои способности. Эти люди часто зарабатываю гораздо больше, чем «коренные», следовательно, платят больше налогов. Так что совершенно непонятно, за что вы на них в обиде.
А по поводу темы поста: спрос рождает предложение. Не хотят люди смокингов — вот их и нет. Кроме того — у нас ведь почти у каждой женщины в гардеробе есть вечернее платье — но далеко не у каждого мужчины есть даже просто приличный костюм. И, к сожалению, наблюдения показывают, что даже не у каждого бизнесмена он есть.
А обязательно нужно быть в костюме на деловом мероприятии? бизнес в Беларуси продолжает оставатся местечковым!
Полностью согласна с @Виктор.
А позиция у некоторых коренных минчан такая просто из-за комплексов по поводу того, что многие «понаехавшие» становятся более успешными, чем уроженцы столицы. Успешными не рождаются, а становятся! Причем это колоссальный труд, и, в первую очередь,над собой! Так что, дорогие «наехавшие» на «понаехавших», кто же Вам мешает также жестко трудится и развиваться и упорно идти к своей цели? Тем более, что у коренных минчан изначально больше преимуществ. Главное — желание. А где человек родился? — важнее воспитание и другие качества личности, а не место рождения. В больших городах есть «деревня» похлеще,чем в периферии, и наоборот. Так что, дорогие минчане, вы уверены, что норку на кофточку с чиркезона носит «»быдло» из деревни», а не ваши соседи по улице? В особенности, большие сомнения возникают по поводу интеллигентности и воспитанности уважаемого минчанина Виктора — словам типа «быдло» Вас, наверное, в лучшей столичной гимназии или в БГУ обучали?-)))))а еще про «культурку» в Беларуси говорите…
Так что, милые «наехавшие» на «понаехавших», засуньте свою черную зависть и дешевые понты коренных минчан куда-нибудь подальше и займитесь лучше собой, а не перемыванием чьих-то косточек, как бабы базарные!
P.S.не город красит человека, а Человек город!!!!
@ Александра
@ Виточка
Уважаемые, обратите внимание: слово «понаехавшие» активно употребляете именно Вы. В моем сообщении оно отсутствует, а вот в Ваш лексикон — входит.
Согласен, что интеллигентность — суть качество во многом врожденное и не зависит от места рождения. Но все же реальность такова, что многие с периферии едут в Минск не ради «самореализации», а потому что «так престижнее». Чтобы тетка Маня могла с гордостью говорить соседям: «А у меня дочка в Минске живет!!!».
А мою интеллигентность давайте не обсуждать — Вас в любом случае будет сбивать с толка моя профессиональная журналистская язвительность.
И последнее. С каких это пор фрикативное «Г» стало признаком провинциальности? По-моему, это просто отличительный признак речи белорусов.
Какой пример показывают топы страны — так себя ведут и все остальные.
Если топ позволяет в обращении такую фразу: «эй, ты! иди сюда», то напяль ты на него хоть смокинг…
Ну что вы привязались к нашему Гэ!В конце-концов мы — беларусы и имеем право на акцент!Прибалтов же никто не укоряет!Хорошо уже то,что «кофточки» ходят на «Виртуозов Москвы»,а смокинги-ну чтож,всему своё время(хотя,конечно же, хочется,что бы оно наступило быстрее!)
Александра, по поводу наличия вечернего платья у «практически каждой женщины» — это вы погорячились.
В лучшем случае у процентов 30. К сожалению…
А по поводу статьи в целом.
Я так и не поняла, что хотел сказать автор: что в Минске нет смогингов, что наши люди носят «турецкие кофточки» или же что в нашем обществе нет культуры ношения одежды исходя из повода.
Иметь смокинг — это, наверняка, оч круто. Только как здесь кто-то очень правильно заметил, это далеко не самый насущный вопрос для нашей страны.
И пока люди будут находиться в ситуации «как бы это распределить зарпалату, чтоб ДОЖИТЬ до аванса», ничего не измениться.
Так что вам с подобными проблемами скорее к господам буржуа
Не тот у нас уровень жизни и удовлетворенности ею, чтобы заботиться о наличии смокинга.
Это я о простых смертных, кто не в курсе
@Случайная
«Я так и не поняла, что хотел сказать автор:»
Автор хотел начать противоречивую тему, чтобы мы с вами оставили побольше комментов :))
А про платья хм… может и погорячилась.
Валентин,
1. Вы абсолютно правы в том, что если в пригласительном заявлен стиль одежды, то в него и надо облачаться. Другой вопрос, что «Энергия успеха» пока погорячилась со стилем, можно было начать хотя бы с casual, а вот когда они завоевали бы в маркетинговой среде статус наподобие «Оскара» в маркетинге, вот тогда можно уже было бы и стиль делать более пафосным. Скажем, в Каннах на рекламном фестивале (а это самое главное событие в мире рекламы в году) рекламисты приходят кто в чем и никого это не парит, при том, что ведущие стоят в смокингах.
А что касается обсуждения здесь вопросов с периферии и коренных минчан… ну может хватит уже? есть понятие «быдло», только этим термином надо не людей из других городов называть, а именно тех бескультурных и бесхребетных членов белорусского общества, которые по большей части паразитируют на нашем обществе. И таких хватает везде. Я недавно летел из Алматы хорошими авиалиниями и со мной в самолете летели белорусы из Минска, честно, мне хотелось под землю провалиться от стыда за их поведение…
Олег! Спасибо за комментарий!
Я думаю, что casual можно и не объявлять :). Все и так casual. Что касается того, погорячилась или нет «Энегрия успеха», то думаю, что нет. Чего ждать? Если есть замысел мероприятия (вручение статуэток), то почему не выдержать его в стиле? Создать атмосферу? Причем сразу. И не ждать 10 лет, чтобы «конкурс» признали, назвали авторитетным и пр. Вы же понимаете, что все такие конкурсы — не более чем PR профессии плюс выстраивание очередного «рейтинга», нужного тоже в первую очередь для PR. Пример Вам — «рейтинг креативности» рекламных агентств. Решения на таких конкурсах принимаются методом экспертных оценок, поскольку критерии размыты. Это касается, подчеркиваю, ВСЕХ конкурсов, включая Оскар и Канны и пр. и пр.
«Энергия успеха» погорячилась объявить Formal Attie, видимо не разобравшись до конца, что это значит. Я писал им и объяснял, что выдержать такой дресс код в Минске не реально. О чем, собственно этот мой пост годичной давности и сообщает.
Но я считаю, что пробовать надо. Это требует усилий организаторов, неизбежны размолвки с участниками и пр. Но ничто новое не приходит само. Кто-то должен подавать пример. Профессиональное сообщество способно договориться хотя бы об этом, или нет?
То, как одеваются рекламисты в Каннах, не аргумент, а просто пример. Наши тоже могут так, а могут и по-другому. «Энегрия успеха» захотела как-то по-другому, но не дожала вопрос. Ничего страшного.
Прочитал дискуссию на маркетинг.by, зашел по ссылке сюда и… тоже решил высказаться.
Во-первых,что касается дресс-кода Formal attire. Дресс-код для Премии был выбран правильный, потому что сейчас Formal attire» — дресс-код для деловых и бизнес-встреч, торжественных бизнес-мероприятий.
Устаревшая трактовка про бальные платья, конечно есть в Интернете, но есть и современная трактовка этого стиля. Вот что об этом говорит Интернет—-> Если вы получили приглашение, где указан «formal attire» стиль, который буквально переводится как «формальная одежда», значит вас приглашают мероприятие, где соберутся ваши партнеры, субподрядчики, представители банковской сферы и госсектора для деловых переговоров и подписания договоров или торжественных мероприятий. Мужчины должны прибыть в строгом костюме классического покроя. Основное правило при выборе рубашки: она должна быть на один или несколько тонов светлее или темнее, чем сам костюм.
Правила дресс-кода «formal attire» благосклонны к тем женщинам, которые не любят носить юбки. они могут выбирать классические брючные костюмы. К ним подходит обувь только закрытого типа, может быть лаковая. Минимум украшений и аксессуаров, которые дополняют образ бизнес-леди, но в тоже время не бросаются в глаза.
Так что, я бы сказал, что все-таки из гостей, кто пришел на Премию было много людей, кто соответствовал заявленному дресс-коду,хотя, надо признать не все!
Зарание прошу прощение за много букаф.
Вот, что я думаю по этому поводу:
Я вот был и на первой и на второй Премия, и что хочу сказать:
(постараюсь быть максимально объективным, к организаторам, спонсорам, партнерам отношения не имею).
Коллеги, во-первых, ну как можно делать выводы только по одной премии?
Что я мог сказать год назад?- ничего! Я только познакомился с Премией, ее форматом, сравнил, конечно с Креативным марафоном, по тем критериям, где их можно сравнить.
Нет, не подумайте плохого- никакой предвзятости у меня к этим мероприятиям нет.
Я наоборот за то, чтоб проектов было несколько и каждый смог выбрать то формат, который ему близок.
Теперь о плюсах и минусах Премии « Энергия успеха».
То что появилась премия, позицианирующая себя – зажигать имена на небосклоне белорусского маркетинга- это БОЛЬШОЙ ПЛЮС Премии «Энергия успеха».
Я только всеми руками за!!! ЗА то, чтобы белорусский маркетинг наконец обрел имена.
Хороший у нас маркетинг или еще не так хорош, но он есть, вот что есть, то и надо показывать, а не скрывать, отсиживаться и замалчивать. И те, кто принял участие в премии уже молодцы, не побоялись выставить свои проекты на всеобщее обозрение. Думаете им было не страшно? Страшно! Все ж себя считают профессионалами, критиковать то легко, а вот показать, на что сам способен, выставить на суд – страшно!За свою попу(репутацию)
Премия- первая в РБ профессиональная премия с БЕСПЛАТНЫМ участием- это +
Лично мне это импонирует, только по одной простой причине, нет изначального чувства , что кто-то старается на тебе – твоих профессиональных результатах заработать.
И самое важное, то что бесплатное участие в премии, дает возможность участвовать и молодым и опытным – они в равных условиях!
Уже не сошлешься,-доооорАААга! А то б я с удовольствием поучаствовал! Эта отговорка не пройдет. То есть работай- показывай результат- есть место, где это можно сделать.
Пора создавать или формировать белорусскую маркетинговую культуру- белорусские маркетологи, как оказалось, очень зажаты в жизни, большие критиканы на форумах, а вот показать результаты своих профессиональных трудов- эт нееее, слабы здоровьем!)))
Поэтому нападки в адрес организаторов, что в некоторых номинация кто-то безальтернативно победил, не обоснованы. Вас что-то не устраивает, считаете себя лучше, мудрее, профессиональнее- учувствуйте, показывайте, доказывайте! Кто мешает? Это НЕ дорого!- Бесплатно!
То что появилась такая премия с широким спектром номинаций- это +
Формат мероприятия заявленный год назад, госпожой Людмилой Сауниной,- Маркетинговый Оскар, лично мне понравился.
Но вот почему в этом году вся церемония была не оскарная- загадка!
Пресс-конференция должна соответствовать заявленному уровню мероприятия!
В этом году , соглашусь, пресс-конференция – жуть!
Сравниваю с прошлым годом: и место было выбрано с моей точки зрения удачнее- сама обстановка была официальнее, микрофоны были рабочие и у всех! А это ничто иное, как показатель профессионализма координатора.
Пресс- конференция была структурирована, действительно информационно наполненная, госпожа Саунина отлично вела пресс-конференцию, делая грамотные подводки для каждого участника.
В этом году и девушка не убедительная, тихий голос, сухое представление и микрофоны не рабочие, что говорили сами участники без слухового аппарата услышать было невозможно! Одежда не соответствовала заявленному дресс-коду!
1000 очков минус организаторам – класс и профессионализм должен был быть подчеркнут даже в такой «мелочи» как ведущий пресс-конференции.
К слову сказать, опять же сравниваю с прошлым годом, госпоже Сауниной профессионализма не занимать, а харизмаза из нее буквально прет!
Тогда, год назад, единственное, что мне не понравилось на конференции,- это мало света! Освещение было очень плохое!
Кстати, Я думал, в прошлом году журналисты были не активны, ошибся!
В этом году они, можно сказать молчали, всего то пару вопросов.
Кстати, также согласен, что в этот раз что-то странное творилось с регистрацией!
Трудно было понять, зачем стоят девушки с папками в стороне, оказывается с папками для прессы!
Ну , что сказать, попросил и я одну папку и каково же было мое удивление, что папки этого года- копия прошлогодних, ну лица , конечно другие, а так НИЧЕГО нового! Вернул обратно!
Это , кстати касается и оформления фойе!
Не знаю, кто в прошлом году разрабатывал рекламные материалы, папки для прессы, а в них было много разной информации об организаторах Премии, интересно было познакомиться- прочитать о них, и вообще PR- концепцию, но хочу высказать мой респект этому человеку!
Потому как НИЧЕГО принципиально нового в этом году разработано не было!.
С фуршетом, тоже соглашусь! Опять же сравниваю с прошлым годом!
Красиво нарезанные фрукты, конфеты, шампанское и все это навиду!!!
Фойе , где была создана атмосфера премии , располагающая к общению!
Было удобно работать фотографам, были и видеосъемки и общение в кулуарах, и 3 канала телевиденья, активно берущие интервью у гостей и участников Премии.
А в этом году, загнали в какой-то прилегающий холл, причем все это было не организованно, шампанское – это был единственный предлагаемый напиток, о шоколаде, фруктах пришлось не есть , а вспоминать!))
Кстати, в прошлом году, апофиоз Премии был очень логичен и символичен! Победители запускали в воздух лампочки!
В этом году лампочек не было. Почему? Ведь отличная точка для такого мероприятия, символичная! имеющая все основания стать традицией.
Ведущие и прошлого и этого года мне понравились.
Они , правда создали разную атмосферу в зале.
В прошлом году она мне была ближе- официальная, был задан правильный тон.
В этом году- теплая и дружеская.
Здесь не хорошо и не плохо, это что кому ближе, как говориться на вкус и цвет все карандаши разные.
Про наряды
Опять сравнивая с прошлым годом.
В прошлом году,действительно дам и мужчин соответствующих заявленному дресс-коду было…были почти все!
В этом году с дресс-кодом были явные проблемы, считаю это прямая недоработкая координатора проекта этого года!
Значит плохо донесла информацию до участников и гостей.
В прошлом году статусность мероприятию придавали и высопоставленные чиновники, представители дипкорпуса в РБ, помню был посол вроде Кубы, Германии, редактора профизданий «О рекламе» , «Маркетинг:идеи и технологии», «Директор»- все они выходили на сцену для вручения. В этом году никого!
Выступление украинской барышни просто убило!!!
Зачем? 90% ее речи было не посуществу- то есть не имеющее отношение к мероприятию. Был PR своих книг, причем очень плохой пиар, лично мне купить ее книги не захотелось.
Кстати, о барышне…Вот еще на что я обратил внимание!
На премии было событие, которое , я считаю заслуживало внимания, куда большего ,чем речь этой дамы с Украины.
Как говориться,- скромность автора сгубила!
Ведь и на сцене во время пресс-конференции и в фойе стоял баннер- который анонсировал книгу БЕЛОРУССКОГО специалиста!
Лично я считаю это событие должно заслуживать внимания!
И почему маркетинг.by НИЧЕГО не написал об этом,- загадка!
Российские маркетологи выпускают книги, украинские маркетологи- выпускают книги….. у белорусских маркетологов – тишина!
Какой то, прям обет молчания! А тут, впервые за несколько последних лет, белорусский специалист, набрался смелости нарушить этот обет молчания и со стороны профресурса как маркетинг.бай выраженный игнор.
Где информация о том , что была презентация этой книги на пресс-конференции? Почему профильный ресурс этот факт умолчал?
Сергею Скороходу, по-хорошему бы связаться с автором и интервью взять! Тем более, что это действительно событие! И название у книги мне очень понравилось,-дерзкое !))) «Магия воинственной кошки или будни маркетолога.
В общем, не украинскую никому не интересную диву надо было на весь экран пиарить, а свою воинственную кошку,! тем более, что госпажу Саунину, есть за что пиарить!, сужу сравнивая ее работу годичной давности и работу координатора этого года. Она то свой профессионализм не словом , а делом доказала, координатор этого года явно до ее уровня не до тягивает.
Каждая последующая премия должна быть ярче и громче, ярче организационно, громче- маркетинговыми проетами и именами участников Премии,- это аксиома1
Евгению, надо собрать костяк, то есть команду профессионалов и не менять коней на переправе каждый год, тогда Премия действительно станет той престижной наградой, которая будет мотивировать белорусский маркетинг и зажигать имена!
А формат мероприятия- заявленный госпожой Сауниной, правильный, лично я его поддерживаю. Но ему же надо соответствовать! А это большая работа, требующая профессионального мастерства и вкуса. Как показала Вторая Премия «Энергия успеха» координатору этой премии не хватило ни мастерства , ни вкуса, ну, а все шишки, конечно, на руководителя! Это и понятно, смена координатора, теперь я думаю это всем очевидно, была его стратегическая ошибка.
Кстати, вот сравнивал отчет на маркетинг.by после первой премии.
Посмотрите, какая разительная разница! Посмотрите на лица, на обстановку в зале и холле. Даже фото передают энергию и статус мероприятия.
С уважением, Д. Петренко
Дмитрий! Спасибо за подробное изложение Вашего мнения!
Что касается дресс-кода: а как теперь называть дресс-код «фрак с белой бабочкой» для мужчин? Поскольку его изначальное название кто-то решил «наполнить новым смыслом»
Да никто не решил,но тенденции не стоят на месте, меняет мир- меняются тренды,поэтому происходит модификация вернее осовременивание первично заявленых канонов дресс-кода.Поэтому и трактовка сейчас должна быть современная, с учетом времени, а не 40 летней давности, когда в Великобритании впервые заговорили о дресс-коде и были сформулирована классификация.
Дмитрий! Никто не против нового! Но вопрос остался без ответа: как называть теперь «фрак с белой бабочкой»?
А еще, если Вас не затруднит, пришлите ссылку на страничку в «интернете», где можно почитать про новую трактовку.
Поводом для Formal Attire или формального вечернего мероприятия может стать официальный вечерний прием, к примеру, встреча с иностранной делегацией. От мужчин опять требуется смокинг, но уже допустим темный торжественный костюм с галстуком. Женщина может выбирать между платьем для коктейля, длинным платьем и вечерним комплектом из отдельных предметов, к примеру, брючного костюма или юбки с пиджаком. Броские украшения следует полностью исключить, как и босоножки. То есть формальное вечернее мероприятие требует к себе серьезного и торжественного отношения, но ограничения уже не столь строги, можно несколько расслабиться и даже надеть брюки.
Прочитать можно здесь http://stylewoman.ru/content/view/7/39
Валентин! Вот Вы были на Премии «Энергия успеха», а почему Вы не расскажите более подробно о своих впечатлениях?
Не просто общими фразами, а более предметно.
Дмитрий! Вы очень подробно осветили мероприятие. Я не вижу смысла проводить подробный анализ. Из разговоров с организаторами я понял, что там есть люди, которые знают «как надо» делать. Они видят промахи и знают их причины. Могу только сказать, что на церемонии не зря так часто звучали благодарности Татьяне Ивановне Португаловой. Я был на церемонии только благодаря ей лично.
Да, если Вы были приглашенены ей, то конечно,лучше не комментировать.)))
Потому что комментировать нечего!
Работу она сделала плохо, это очевидно!Ничего нового она не привнесла, даже не смогла дотянуть Премию до уровня, который год назад задала госпожа Людмила Саунина.
Дмитрий! Я знаю Татьяну Ивановну уже лет 20. За это время я пришел к выводу, что она не умеет делать двух вещей:
1) Она не умеет ничего не делать
2) Она не умеет делать плохо
Валентин
Это всего лишь слова!Я сужу о профессионализме по делам, результатам и достижениям.
Если уж перешли на личности, то давайте факты:
1)Что именно она сделала на Премии
2)Что именно хорошо она сделала на Премии
Будет очень любопытно узнать, что ж такого яркого, нового и профессионального привнесла Португалова!Вряд ли Вы будете объективны, в силу личного знакомства.
Да и что тут говорить? Когда ее работа как координатора говорит сама за себя,- сработала плохо.
Минусы, сплошные минусы! Она не дотянула до уровня госпожи Сауниной и Вы, это видите, как профессионал.
Дмитрий! Я понятия не имею, кто за что отвечал на премии! Если эта тема Вам так близка, пойдите на заседание Гильдии, расскажите, спросите… Письмо им напишите, в конце концов. Меня это мало интересует.
Валентин
Я тоже не имею никакого отношения к организации.
Но, мы с Вами взрослые люди и прекрасно понимаем, какой функционал выполняет координатор любого проекта.
Ну, а раз Вы заявляете, что Португалова что-то хорошо сделала, я и поинтересовался что именно хорошо она сделала?
Может я что-то не заметил.
Для того чтобы видеть плюсы и минусы не надо писать организаторам.Маркетологи видят, анализируют, делают выводы.Я могу сказать что я думаю, аргументированно. А Вы?