Пример разрешения противоречия «в воздействиях»

Этот пример, к сожалению, не является примером из области рекламы или PR. Но он настолько яркий, что обойти его вниманием невозможно. А вот само решение активно рекламируется

Компания Michelin занялась проблемой шипованных шин для автомобилей. Шипы нужны при движении по льду в зимнее время (при отрицательной температуре). А при движении по асфальту и при температуре выше нуля они не нужны (даже вредны). Как сделать так, чтобы шипы появлялись на шине в нужный момент?

Термоактивная резиновая смесь

Michelin Smart Stud

"Умный шип" от Michelin

«Система «УМНЫЙ ШИП»: Термоактивная резиновая смесь обеспечивает надежное сцепление на льду. При понижении температуры твердость внутреннего ТЕРМОАКТИВНОГО резинового слоя увеличивается прогрессивно. Уже при температуре -10 С жесткость ТЕРМОАКТИВНОГО слоя в 20 раз выше по сравнению с обычной шиной. Шип получает под собой более твердое основание. Благодаря этому увеличивается сила прокола шипа в ледяную поверхность, тем самым обеспечивается улучшенное сцепление на льду»

Взято отсюда http://www.michelin.ru/tyres/michelin-x-ice-north-3#tab-tyres-benefits

Интересно было узнать, используют ли в своей работе специалисты Michelin ТРИЗ?

 

 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.