Валентин Лопан, директор «Агентства Деловых Связей»
PR-профи каждый день приходится делать выбор: информировать общественность о значимом событии, или нет? А если “нет”, то как?
2008-06-16 pr-by
Опубликовано в рубрике Сказано
PR в Беларуси
Решать задачи в PR, рекламе и коммуникациях
Опубликовано в рубрике Сказано
Выигранный тендер на поставку программного обеспечения на крупную сумму есть событие значимое для компании. Но это не интересно общественности. Что делать? Пришлось писать мини-экспертную статью о продуктах в целом, а в конце упомянуть о тендере.
Валентин Лопан
adc@pr.by
Никак не ожидал комментариев к этой фразе! Я ее трактовал как-то однобоко, принаюсь.
Было бы интересно взглянуть на текст статьи. Возможно, это пример решения противоречия «в структуре».
Могу расценить это как комплимент?
В таком случае добавлю ещё видение: если не информировать общественность о значимом событии — есть шанс быть переиначенным и обвиненным в сокрытии фактов — так зарождается почва для антикризисного PR. Простая теория. Трусость и неуверенность порождает неудачи.
Текст статьи мне самой не очень нравится, так как это рекламная статья в итоге (так как помимо рассуждения есть вышеупомянутые факты), другое дело, что последствия статьи — PR (позволю себе так выразиться).:) http://press.tut.by/4674.html
Валентин Лопан
Елена! Должен Вас поздравить! Не вдаваясь в детали, скажу, что статья грамотная!
Решаемая задача — «отстройка от конкуентов». Формула — «задание клиентам критериев оценки».
Использованы композиционные решения «ситуация ложного выбора», «присоединение».
Обозначенное Вами в первом посте противоречие действительно разрешено «в структуре».