Пример использования PR «техники завального интервью». Вопрос с провокацией (противоречием). Ответ тоже можеи служить примером использования приемов «техники ответов на сложные вопросы».
Пример предоставил Валентин Лопан
— Вы сказали вчера,— спросил его один журналист,— что государство не должно вмешиваться в частную экономику и что не должно быть ощущения, что государство всемогуще. Но именно вы сделали много, чтобы воспитать в людях это ощущение. Вы передумали?
И Владимир Путин подробно, без всякого раздражения пояснил, что он имел в виду. Он сказал, что есть сферы экономики, которые без прямого, эффективного влияния государства не могут развиваться — например, самолетостроение, атомная промышленность.
— Да, мы восстановили влияние государства в «Газпроме», с 38 до 51%,— продолжил он.— Но что в этом удивительного?! Единственное, что было необычного и что не нравилось нашим партнерам и возможным конкурентам,— восстановление мощи отдельных отраслей… А сейчас мы протянули руку помощи некоторым частным компаниям, чтобы у них не пропали залоги в иностранных банках по бросовой цене. Государство должно поддерживать компании, но я имел в виду, что целиком перекладывать ответственность за проблемы частных компаний на государство нельзя…
Разъяснение было неутешительным для тех, кто так воодушевился накануне.
Казалось, Владимир Путин не только вернулся из Давоса. Казалось, он никуда и не уезжал.
Андрей Ъ-Колесников, Давос . Владимир Путин совершил разворот над Швейцарией,
Газета «Коммерсантъ» № 16(4071) от 30.01.2009
Опубликовано в рубрике 
Метки:
кстати, а можно ли здесь выложить статью для последнего номера журнала «О рекламе», посвященную PR в Беларуси? интересно глянуть
Статья выложена на сайте агентства http://www.adc.pr.by